​Comentário: Relatório de rastreamento do novo coronavírus da OMS refuta rumores criados por alguns políticos ocidentais

Fonte: CRI Published: 2021-03-31 21:11:48
Share
Share this with Close
Messenger Messenger Pinterest LinkedIn

No dia 30, a Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgou oficialmente o Relatório de Pesquisa Conjunta China-OMS sobre o Rastreamento do Novo Coronavírus. O relatório confirmou as conclusões da conferência anterior do grupo conjunto de especialistas em Wuhan e apontou que é "extremamente improvável" o novo coronavírus ter sido criado em laboratório. A conclusão refutou os rumores criados por alguns políticos ocidentais.

Rastreamento de vírus é uma atividade científica que requer tempo, não é simplesmente uma “presunção de culpa” infundada. Como disse o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, no dia 30: "Este relatório é um início muito importante, mas não é um fim. Ainda não encontramos a origem do vírus. Devemos usar a ciência como critério e não poupar esforços para realizar nosso trabalho."

No entanto, alguns políticos e mídias ocidentais anti-China não conseguem ficar quietos. Antes do relatório ser oficialmente lançado, eles pressionaram a OMS para que atendesse os seus "gostos" anti-China. Depois que o relatório foi divulgado, os Estados Unidos reuniram alguns países para emitir uma chamada declaração conjunta, questionando e negando o relatório da OMS.

Em resposta, Peter Ambarek, chefe do Grupo Internacional de Peritos em Rastreamento do Novo Coronavírus da OMS, deu uma resposta clara: "A extensão, o número de materiais, a análise dos resultados e os dados do relatório, por si só, já explicam o grau de cooperação."

Diante das pesadas tarefas de prevenção e controle da epidemia, a China convidou, por duas vezes, especialistas da OMS para virem ao país e realizar estudos de rastreamento, representando a abertura, a transparência e a responsabilidade da parte chinesa. De 14 de janeiro a 10 de fevereiro de 2021, especialistas chineses e internacionais da OMS e de mais 10 países formaram um grupo conjunto e visitaram 9 unidades, incluindo o Instituto de Virologia de Wuhan. Eles também mantiveram diálogos com equipes médicas, pesquisadores científicos, pacientes recuperados, familiares dos profissionais de saúde que se sacrificaram e pessoas comuns. Além disso, a parte chinesa também mostrou os dados originais, que precisam de atenção especial. Não há diferença nas informações mantidas por especialistas chineses e estrangeiros.

A assistência prestada pela China ao trabalho do grupo conjunto de especialistas em Wuhan foi confirmada por muitos especialistas internacionais da OMS. Eles disseram que o grau de abertura da China foi "inesperado" e que os resultados da viagem de Wuhan "superaram as expectativas".

O propósito do rastreamento do vírus é muito claro, que é lidar cientificamente com as ameaças comuns à humanidade, mas não descobrir de quem é a culpa. O que a comunidade internacional precisa fazer é facilitar a pesquisa dos cientistas para que eles possam usar seu conhecimento profissional para encontrar a origem do vírus o mais rápido possível. Qualquer comportamento que politize a questão do rastreamento só atrapalhará a luta global contra a pandemia e causará ainda mais mortes.

Tradução: Xia Ren

Revisão: Erasto Santos Cruz

Share

Mais Populares

Galeria de Fotos

Estudantes da escola primária de Huzhou apresentam ópera clássica
Estação de metrô em Zhengzhou exibe pinturas de crianças
Plantação de vegetais é a indústria pilar de Yudu
Visita a fábrica de moldes de garrafas plásticas em Foshan
Gergelim preto no Hanlu, um dos 24 termos solares chineses
Cidadãos divertem-se em festival agrícola em Huai'an na província de Jiangsu

Notícias

Crianças dos EUA são vítimas das ações que violam direitos humanos
China e Alemanha constroem em conjunto Cinturão Econômico da Rota da Seda
O que as crianças querem contar ao "vovô Xi"?
Fiji e China prometem aprofundar laços bilaterais e cooperação prática
Conectada à rede primeira usina fotovoltaica e de marés da China
Conselheiros políticos discutem revisão da lei de arbitragem